Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Человек на Луне (2018) (торрент)

Человек на Луне / First Man (2018) WEB-DL 1080p от селезень | iTunes

Скачать First.Man.2018.WEB-DL.1080p.seleZen.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ / FIRST MAN (2018) WEB-DL 1080P ОТ СЕЛЕЗЕНЬ | ITUNES с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ / FIRST MAN (2018) WEB-DL 1080P ОТ СЕЛЕЗЕНЬ | ITUNES.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье




Информация о фильме
Название: Человек на Луне
Оригинальное название: First Man
Год выхода: 2018
Жанр: Драма, биография, история
Режиссер: Дэмьен Шазелл
В ролях: Клер Фой, Райан Гослинг, Пабло Шрайбер, Кристофер Эбботт, Итэн Эмбри, Киаран Хайндс, Джейсон Кларк, Кайл Чандлер, Кори Столл, Шей Уигэм



О фильме: Судьба любит смельчаков, а Нил Армстронг однозначно принадлежит к их числу. Весь мир знает его имя, но мало кому известно, какой ценой астронавту дался маленький шаг, ставший огромным скачком для всего человечества.

Страна: США
Студия: Amblin Entertainment, DreamWorks SKG
Продолжительность: 02:21:00
Перевод: Дублированный | iTunes

Качество: WEB-DL 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 1916x796, 4594 Kbit/s, 23.976 fps
Звук:
Аудио: 48 kHz, AC3, 5.1, 384 Kbps | iTunes | RUS |




MI


Релиз от:

ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен12-12-2018 23:52:47
Размер4.90 GB (5266520852 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




grimbo 12-01-2019 20:30:10 (1 час назад) Оценил на: 1
Фильм о том, как америкосы руками Стэнли Кубрика сняли киношку, типа они долетели до Луны? Нет уж, увольте-с.
 
Vad’ka 11-01-2019 23:50:12 (22 часа назад) Оценил на: 3
не интерестно. ждал кульминации, не дождался.. Раздающему спасибо. Режисёру - могила
 
Jet_Shark 06-01-2019 22:50:49 (6 дней назад) Оценил на: 3
Осилил до конца! Унылый до ужаса фильмец!
 
sem78 06-01-2019 21:14:24 (6 дней назад) Оценил на: 10
Мало сейчас фильмов про космос.
 
Vasyok1 03-01-2019 01:30:47 (10 дней назад) Оценил на: 6
Просто показали житье-бытие Армстронга, космоса тут вообще нет.
 
-ALASTAR- 02-01-2019 19:39:10 (10 дней назад) Оценил на: 4
Так себе кино. Просмотрел на перемотке, есть несколько моментов. Скажем так "Время первых" в сто раз лучше
 
brutal999 28-12-2018 21:20:48 (15 дней назад) Оценил на: 5
Драматическое и атмосферное кино. Упор в сторону драмы прошедших событий. Хоть и люблю я драмы,но эту смотреть не очень интересно и нудновато. Люди как погибали зря,так и по сей день гибнут из-за чьих-то желаний и убеждений. Я уверен,что мы многого не знаем и правда всегда скрывается от простых смертных.
 
Fire_Mix 19-12-2018 07:29:27 (25 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Дело в том, почему не "пискнули" потому, что наши тоже в космос не ходили, т к это был ход стратегический


Вы не из сообщества плоской земли? Уж очень похоже мысли излагаете)
 
Robot Rian 19-12-2018 00:59:39 (25 дней назад)
Лазерная локация Луны — измерение расстояний между двумя точками на поверхностях Земли до Луны соответственно посредством лазерной локации с использованием уголковых отражателей, находящихся на поверхности Луны, или без них (на ранних этапах исследований).
Уголковый отражатель — устройство в виде прямоугольного тетраэдра со взаимно перпендикулярными отражающими плоскостями. Луч, падающий на уголковый отражатель, отражается строго в обратном направлении.
21 июля 1969 года астронавты программы «Аполлон-11» установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ Аполлон-14 и Аполлон-15. Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трёхсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия.
 
ТоХо 19-12-2018 00:38:49 (25 дней назад)
Makcimalist, и что же интерстеллар как ни фантастика? но уж точно не научная.) можно еще добавить приключения и мелодрама.
 
Makcimalist 18-12-2018 23:58:54 (25 дней назад)
Прочёл ленту комментов - офонарел!о_О Один Гослинга с Левиттом путает. Другой интерсталлар фантастикой считает, третий с транспарантом "мы не были в космосе" гордо шагает!.. Россия!.. Куда ты мчишься?!.
Со второй попытки досмотрел-таки. Каюсь, перемотку использовал - куда без неё в таком фильме. Р.Гослинг отыграл вначале, хронометраж истории был далее.)) В целом понятно, что фильм - гос-заказ. И что режиссёр популярный, неординарный - другому доверили бы, получился напыщенный праздничный звёздно-полосатый фарс. А так историю жизни Армстронга рассказал. Будни вспомнил. Как всё начиналось. И чем закончилось. Но "Время первых", конечно же, больше понравился! Пусть там выверен и рассчитан каждый кадр, но и амеры так снимают, так что уровень страстей подняли верно, получился настоящий наш космический эпос!
Скрытый текст
 
KOTMAH 18-12-2018 22:05:08 (25 дней назад) Оценил на: 3
Фильм к американскому фильму 1969 года )))) Да здравствует лженаука!
 
dimex11 18-12-2018 20:48:11 (25 дней назад) Оценил на: 10
Фильм слабый. Тем более , что мерикосы были на луне по версии голивудских режисёров.
 
ТоХо 18-12-2018 15:54:06 (25 дней назад)
21st_centuryman, интерсталлар - это чисто фантастика, это вообще не о том). здесь же приключения, космос, история.
 
viktorh71 18-12-2018 12:01:01 (25 дней назад) Оценил на: 6
Кино на один раз.

P.S. Американцы на Луне были.
 
s0mik 17-12-2018 19:48:31 (26 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Впервые я Райна Гослинга увидел в фильме "Петля времени"
Там Джозеф Гордон-Левитт играл, а не Гослинг
 
Fire_Mix 17-12-2018 17:14:00 (26 дней назад) Оценил на: 10
Те кто пишут о том, что почему до сих пор не летают на Луну. Вы представляете себе бюджет этих полетов? Лунную программу разработали вложив огромные средства, создали целую отрасль. Понятно, что совершить один полет при таких затратах на разработку - крайне глупо. По-этому слетали 6 раз выработав программу полностью. И с триумфом программу закрыли, т.к. продолжать было бессмысленно - всем уже все доказали, да и экономика могла быть подорвана такими расходами. За Американцами следил весь мир и в первую очередь наши. Если б это была ложь - наши вскрыли бы ее немедленно, т.к. мы находились в состоянии Холодной войны с США. Но ведь никто из наших не пискнул. Задумайтесь над этим.
 
21st_centuryman 17-12-2018 09:47:36 (26 дней назад)
ТоХо, из названных фильмов я не смотрел наверное только "Останься" (сегодня и посмотрю, спасибо).
Однако, два оставшихся из перечисленных меня так же не впечатлили почему-то. Впервые я Райна Гослинга увидел в фильме "Петля времени" с Брюсом Уилисом. Наверное просто не мой актер, вроде Батисты, Николоса Кейджа и т.д.
По поводу сабжа "Человек на Луне": идеальным кандидатом на роль Нила Армстронга на данный момент (на мой взгляд) был бы Эдвард Нортон. Ну и снимать такие фильмы нужно некому иному, как Кристоферу Нолану. На счет эталонности фильмов на данную тему, считаю эталоном "Интерстеллар". Все что было до него и после не сравниться с этим фильмом (хотя признаю, что он в начале слегка затянут, но без этого никак). И да, как ни странно, "Время первых" мне понравился больше, чем "Человек на Луне".
 
ТоХо 16-12-2018 17:51:05 (27 дней назад)
21st_centuryman, харизма Гослинга раскрылась например в драйв 2011, останься 2005, дневники памяти 2004, советую посмотреть.
 
21st_centuryman 16-12-2018 17:11:33 (27 дней назад) Оценил на: 3
Удивительно, но фильм мне не понравился (обожаю подобные фильмы). Пустой, неинтересный, безэмоциональный фильм. Который раз замечаю, что фильмы с Райном Гослингом мне не нравятся из-за Райна Гослинга (исключение Ла-ла Лэнд, в котором Райн играет того же Нила Армстронга только за пианино). С Бегущим по лезвию бритвы было тоже самое. Ощущение, что Райн снимается в кино, потому, что у него пожизненный обременительный для него контракт на эту работу (киносъемка) и его игра всегда выглядит как обязаловка.

Раздающему 10, фильму 3. Сам в шоке от оценки, но надо быть честным.
 
Valkiria-G.F. 16-12-2018 13:54:45 (27 дней назад)
probnik8 Вот так делается история. Не удивлюсь, если какой нибудь американский школьник скажет, что первым на луну прилетел Мегатрон. Лучше уж история по этому фильму будет!
 
probnik8 16-12-2018 13:27:04 (27 дней назад)
Жанр ошибочный ФАНТАСТИКА надо писать,если б амереканцы еще в то время слетали на Луну то почему ж до сих пор закупают наши двигателя для своих ракет, а не осваивают Луну ,вот по моему Китай цы на Луну модуль отправляют по моему в 20 году для начала обследования и отправки туда экспидиции с проживанием там .И представте какая выйдет лажа у амерекосов если китайцы не найдут там следов их высадки!!
 
cybernetik 16-12-2018 10:52:29 (27 дней назад)
Скрытый текст
 
Аттила 16-12-2018 02:19:05 (28 дней назад) Оценил на: 10
Нормальный фильм. А вообще Шазелл грамотный малый и фильмы отнюдь не помойка (Одержимость, Ла-Ла Ленд), неплохой сценарий на Кловерфилд, 10.
 
Nokiandr 16-12-2018 02:13:51 (28 дней назад) Оценил на: 10
Фильм отличный
 
ТоХо 16-12-2018 00:47:21 (28 дней назад)
фильм по драматической составляющей, сюжетной динамике и накалу страстей сильно не дотягивает до эталонного в своем жанре "Время первых". Гослинг отличный актер, но здесь, по моему скромному мнению, не совсем к месту и его харизме не дали раскрыться.
пс приятно понимать что что-то сделанное в России можно без зазрения совести назвать эталоном качества)
 
nason3 15-12-2018 23:58:39 (28 дней назад)
еле досмотрел... очень нудно... российский фильм про Леонова в 100 раз лучше...
 
snb 15-12-2018 09:57:51 (28 дней назад) Оценил на: 10
Великолепнейший фильм и прекраснейшая игра Гослинга.
Вот благодаря таким фильмам понимаешь, что нужно обладать мужеством и целеустремлённостью в невероятной степени, дабы решиться отправиться в тесной скорлупке за границы нашего привычного мира.
 
Glymmung 15-12-2018 04:04:00 (29 дней назад)
brimazenok, респект. Аутентичный, подробный обзор. Лучше не скажешь.
ЦитатаКто-то писал:
когда деревья стоят спокойно, то и ветра нет
Всё относительно, сила ветра, крепость дерева. А если деревья рисованные, то хоть обдуйся. Фильм абсолютно не стоит обсуждений. Смотрю сегодня Работники (Workers) 2013 года, вещь. Кино, достойное обсуждения, размышления, а не подобный докьюментари, пустышка, не вызывающая ни эмоций, ни сопричастности, ни переживания.
 
brimazenok 15-12-2018 02:13:21 (29 дней назад) Оценил на: 6
Скучноватый драматический байопик про нелегкие будни астронавтов и всей околонасовской тусовки. Коллеги уже отметили саундтрек, он действительно клёвый (местами похож на "Гравитацию" Стивена Прайса), но кмк как-то криво прикручен к фильму, играет когда не надо, да и вообще музон не в кассу. Кино же выглядит как набор эпизодов, связанных между собой общей канвой и персонажами, история рассказывается ну очень крупным помолом. Сюжет не балует интригой (сарказм), больше концентрируется на проблемах и неудачах проекта, для пущей драматичности, должно быть. Мне не очень понравилось, как это все снято чисто визуально, эти постоянные адовые крупные планы, почти одинаковые кадры, есть эпичные сцены (авария "Джемини-8" и "Аджены"), но сняты они словно изнутри, понятно, для чего так сделано, чтобы зрители почувствовали себя участниками, но это только на огромном экране сработает, есть и бытовушно-семейные эпизоды, все грамотно и точно рассчитано, но выглядит как-то механистично, хотя авторы и пытаются это скрыть неровным темпом. Актеры норм, но тут сложно оценить игру, франко-канадец (как бы не еврей) Райан Гослинг с глазами в кучу в роли шотландского ирландца Нила Армстронга - ну о какой достоверности идет речь, явно набирали из соображений узнаваемости, впрочем, Армстронг действительно был тихим и скромным по жизни, ну если бы Гослинг еще и такого героя не смог отыграть нормально, что он тогда за актер. Немного удивил бюджет в 60 мегадолларов, куда он ушел не очень понятно, каких-то мегаспецэффектов здесь почти нет (старт "Сатурна-5" можно было и поэпичнее сделать), сцены на Луне весьма простенькие, картинка хорошая, отличительная особенность - частая тряска, то камера вздрагивает, то в ракете все трясется, это сомнительное новшество, при такой долбежке ракета развалилась бы к хренам, и да, опять страшный грохот в космосе - откуда он?
В общем-то, все хорошо в рамках жанра, стоит, наверное, сказать авторам спасибо за пониженные уровни пафоса и эпичности, отчего кино воспринимается как-то камерно, но и более душевно. Лично я совсем не фанат жанра, но посмотрел без проблем, ничего нового не узнал, за героев не переживал, но подивился их храбрости и крутизне в паре мест, конечно, я бы не полетел в этой консервной банке ни за какие коврижки, а они молодцы, серьезно. Видимо, об этом авторы и хотели нам сказать, если так - то все получилось.

"Они там не были, по той простой причине, что до сих пор на Луну не летают." - блин, ну вот как перестать орать, а? А еще ветер дует, потому что деревья колышутся, очевидно же, когда деревья стоят спокойно, то и ветра нет. Как же все просто у некоторых людей, а ведь они могут водить автобусы, строить дома, учить детей, как представишь такое, становится смешно и страшновато, но все будет хорошо.
 
Glymmung 14-12-2018 19:54:46 (29 дней назад)
Сейчас переслушиваю саундтрек, шикардос, фильм рядом не стоит, нуууудный, скуууучный. Читаю комменты, и смех и грех, не судите строго, нет сил удерживаться, чтобы... итак:
Romming за
ЦитатаКто-то писал:
А ведь до этого фильма....большинство даже и не знало, кто такой Нил Армстронг
- и Гагарин, и Кеннеди. Нет, я не знал о них до этого фильма. Те более не знал о Romming. foreigner4 за
ЦитатаКто-то писал:
Космонавты и астронавты - смелые, мужественные, увлечённые люди, заслуживающие огромного уважения, независимо от национальности и страны
- а также Белка, Стрелка, мышки, обезьянки, и женщины. А то у Вас сексизм получается. И конечно же, Кошачий ух и султан Брунея лично встречались с Армстронгом на Луне, только селфи неудачно вышло, стесняются выложить, как и Нил, впрочем.
 
Ladin 14-12-2018 09:21:11 (30 дней назад)
Правильным путем идем, товарищи! Таким псиносрачем подорвем веру самих американцев в том, что они были на Луне, даже если они не знают, что они там не были. А если серьезно, меня удивляет весь этот диспут, поскольку по последним данным первыми на Луне все таки были трансформеры, которые намекнули пиндосам, мол, еще раз прилетите, люлей отвешаем, вот они после 1972 года и не летают. А вы все движки на алиэкспрессе кончились...
И вообще: самое трудное в подготовке космонавтов - это учиться срать в скафандр в открытом космосе. И вы после этого утвержадете, что у них скучная жизнь?
 
султан Брунея 14-12-2018 06:44:23 (30 дней назад) Оценил на: 9
Релиз хороший, 9/10. Сабы подрезались, да и фиг с ними, неча было накладывать их на чёрные полосы.
Фильм неплохой, 7/10. Скучноватый, видимо, жизнь астронавтов такая.
не спойлер, но на всякий случай

Были ли американцы на Луне? Да. Был ли инопланетянин в Розуэлле? Нет. Был ли Филадельфийский эксперимент? Если и был, то без исчезновений эсминца.
 
foreigner4 14-12-2018 01:09:52 (30 дней назад) Оценил на: 10
Отличный фильм. Космонавты и астронавты - смелые, мужественные, увлечённые люди, заслуживающие огромного уважения, независимо от национальности и страны.
За релиз - 10.
 
Makcimalist 13-12-2018 23:13:44 (30 дней назад) Оценил на: 9
ЦитатаКто-то писал:
...- логичным было бы начать колонизацию Луны... в итоге к 1990-2010 годам уже бы шла колонизация или ее попытки... Ведь это офигеть какой опыт... Но этого почему-то нет.
"Выдающийся" человек читается в комментах!))
ЦитатаКто-то писал:
...В 21 веке спорить об американцах на Луне – это клиника. Фанаты РенТВ и прочие особо одаренные проходите мимо.
+100!
Картинка отличная! Звук - превосходный! Хардсаб подкачал, но не сильно повлиял на просмотр. Сам фильм - хороший добротный байопик. Периодами скучал, потому что сделан фильм по стандартным лекалам. В итоге решил сделать паузу, досмотреть в лучшем настроении, в другой раз, не сейчас. Но всё-таки Д.Шазелл снимать кино умеет! Мастер с заглавной! Даже Р.Гослинг у него лучше обычного заиграл!;)
Спасибо за качество в оптимальном размере, лучшего не надо, фильм одного раза.
 
nightrider 13-12-2018 22:46:46 (30 дней назад)
Скучный фильм. Ближе к документалке.
 
yepping 13-12-2018 22:33:55 (30 дней назад)
Что с качеством? Это 1080, либо растянули 360?
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
[email protected] 13-12-2018 21:53:13 (30 дней назад)
V-ad это лайк
 
newtopic 13-12-2018 21:28:03 (1 месяц назад)
Гонка вооружения между бывшим СССР и США продолжается, уже в другой плоскости!!!
 
V-ad 13-12-2018 21:08:04 (1 месяц назад)
ЦитатаRusl0002 писал:
Ведь было бы странно, что 50 лет назад мы (люди) там (на Луне) были, а сейчас не летаем. Якобы с 1969 по 1972 были на Луне АЖ 6 раз (в среднем 2 раза в год), а после 1972 года прошло 46 лет - технологии ушли далеко вперед, но никто (в том числе и американцы) больше не полетели на Луну.
Что тут странного? Рассказываю: в 1967 американцы на пробу взяли небольшую партию в 6 движков на Алиэкспресс. Полтора года пытались всунуть их в свои корабли. В 69-м году додумались примотать движ знаменитым американским серебряным скотчем, тем, что именно с тех пор чинят всё свете. За три года растранжирили всю эту партию, всегда торопились, что даже камеру забывали дать астронавтам, дабы те поселфились на фоне пейзажей лунновых. В 72-м году дёрнулись за новыми движками, а тот магазин на Али обанкротился к тому времени. Своих движков для Луны делать не научились, русские тоже не тянут. Вот и вся история. Развели комментов на три листа, а ларчик то просто открывался...
 
Танго 13-12-2018 20:11:19 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Снято очень натуралистично, погружение в события полное. Картинка вообще отличная.
 
Галыч 13-12-2018 17:57:16 (1 месяц назад)
Что тут опять, пиндостанцы очередную планету спасают от плохих русских?
Надо глянуть - люблю комедии.
 
hayhahlou 13-12-2018 17:52:46 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо за фильм! В 21 веке спорить об американцах на Луне – это клиника. Фанаты РенТВ и прочие особо одаренные проходите мимо.
 
Rusl0002 13-12-2018 17:19:31 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
США были на луне, но после они специально запустили программу дезинформации, что бы скрыть то что случилось на луне, они сами наняли писателей что бы те тиражировали теорию о том что сша не были на луне... Конечно народу показали не настоящую высадку на луне, все было снято на земле...
Но СССР в то время тщательно следил за высадкой на луне, и по радиосигналу было вычислено что он реально шел с луны.

Ок. И что, по-вашему, там произошло? В чем смысл, сказать "а" и не сказать "б"? Читали? Слышали? Догадки?
------------------------------------------
Полагаю, что реально 2 события, которые могли произойти.
1. Они там были, но что-то случилось и больше на Луну не летают.
2. Они там не были, по той простой причине, что до сих пор на Луну не летают. Ведь было бы странно, что 50 лет назад мы (люди) там (на Луне) были, а сейчас не летаем. Якобы с 1969 по 1972 были на Луне АЖ 6 раз (в среднем 2 раза в год), а после 1972 года прошло 46 лет - технологии ушли далеко вперед, но никто (в том числе и американцы) больше не полетели на Луну. В чем смысл? Все задачи за 6 полетов решить невозможно. Интерес пропасть НЕ мог.
Кроме того, после несколько десятков полетов (если бы они произошли в будущем (относительно 1972 года)) - логичным было бы начать колонизацию Луны. Либо сказать, что пока это не представляется возможным, технологии и возможности НЕ позволяют, но мы будет готовиться 10-15 лет и потом, когда всё будет готово осуществим этот полет и начнем более серьезное освоение Луны (в итоге к 1990-2010 годам уже бы шла колонизация или ее попытки).
Ведь это офигеть какой опыт. Попытаться построить там базу. Изучать грунт. Изучать саму возможность длительного нахождения людей, животных, насекомых и т.п. на Луне. Все таки, там гравитация есть, в отличие от того, когда люди находятся в открытом космосе.
В общем - это огромный опыт и тысячи разных исследований в этой области.
Но этого почему-то нет.

Так, что логично, что либо американцы всех жестко нае... обманули и никаких полетов не было. Либо 1 (или более) полет все-таки был, но...
 
maxosoft 13-12-2018 15:13:49 (1 месяц назад)
Джон Конор на Луне)
 
mister.hats 13-12-2018 14:56:13 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо за очень хороший фильм.
ps^ И главное всем наплевать, что ты частенько покупаешь новинки за свои лавэ, придем нафлудим в раздаче и спасибо не скажем, халява ж...
Крепкие у тя нервы))
 
Dima501 13-12-2018 14:52:58 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Докатились, небойсь столько неверующих что американцы были на луне, что приходиться снимать художественные фильмы (с надписями "основано на реальных событиях"), да бы опровергнуть гигантскую критику общественности (включая научной). Спасибо за фильм раздающему (оценка ему), на реале ждем китайцев на луне или хотя бы их спутники.
 
Valleon60 13-12-2018 13:44:23 (1 месяц назад)
фраза Нила Армстронга “Удачи, мистер Горский!”
"Оральный секс? Ты хочешь орального секса? Ты его получишь, когда соседский мальчишка будет бегать по Луне!"
Сказка не...
 
pokoker 13-12-2018 13:19:17 (1 месяц назад)
Прежде чем вслух рассуждать о кинематографе, истории и роли личности в ней, неплохо бы научиться писать без ошибок.
Тоже мне, критики... "извОять"...
Буратины.
 
Cyanyde 13-12-2018 12:44:19 (1 месяц назад)
ну ну удаляй удаляй умник
 
seamen34 13-12-2018 12:21:14 (1 месяц назад)
Тут даже гонка в кино, не то что в космосе-как только Леонов извоял себя полубогом в антисовковом Времени Первых(к слову, где даже Гагарина не показали ни разу-настоящего Первого) пиндосы быстренько сняли ответку -мы мол тоже не лыком шиты.....
 
romkaisland 13-12-2018 11:53:03 (1 месяц назад)
США были на луне, но после они специально запустили программу дезинформации, что бы скрыть то что случилось на луне, они сами наняли писателей что бы те тиражировали теорию о том что сша не были на луне... Конечно народу показали не настоящую высадку на луне, все было снято на земле...
Но СССР в то время тщательно следил за высадкой на луне, и по радиосигналу было вычислено что он реально шел с луны.
 
obb.07 13-12-2018 11:20:37 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Какие СШАшники? Какая Луна?
 
Peresvet81 13-12-2018 11:07:36 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
А вам по больше документальных фильмов а лучше читать книги а не то что американцы так с усердием впихивают пытаясь доказать что тогда они были первыми и сейчас они пупы земли самые умные самые лучшие
 
Vycheslav_H 13-12-2018 11:07:18 (1 месяц назад)
если бы они там высадились, зная американецев, они бы уже на своем флаге луну нарисовали))
 
Ублюдочный злыдень 13-12-2018 10:23:13 (1 месяц назад)
Не знаю, были амеры на луне или не были, это как с убийством Кеннеди, не скоро узнаем правду, а вот фильм хоть и фантастика но всяко лучше недавнего нашего Пришельца с Борей Моисеевым в главной роли.

Раздающему спасибо огромное!
 
Mike-Teodor 13-12-2018 09:43:51 (1 месяц назад) Оценил на: 1
tzuyev Допустим, что ты один из них.

Поскольку только американцы якобы высадились на Луну и сами же американцы в это слабо верят, имеет ли смысл обвинять в невежестве рационально думающих людей из других стран? Если кто не помнит историю лунного доллара, рекомендую погуглить. Шикарная разводка происходила. Эти баксы до сих пор неплохо котируются. Зайдите на авито. И если кто не знает, то акции на лунные земли продаются и сейчас, поторопитесь. Можно и Марс купить; ребята из Нижнего Тагила или, к примеру, из Кандапокши, которую яндекс автоматически исправляет на Кандалакшу, этим не брезгуют. Зря вспомнил, но они меня бесят. Цитировать Леонова бесполезно, поскольку это просто кот-баюн с оплаченым эфирным временем. Или он с орбиты Земли увидел высадку Армстронга? Хватит гнать, ребята. Если вы считаете, что люди произошли от обезьян, Земля круглая, а по Луне люди ходили, но ходите в церковь свечку купить, то вы обыкновенные мечтатели.

Ставлю единицу за название. Достали своей адаптацией.
 
victorgrivk 13-12-2018 09:38:30 (1 месяц назад)
Сколько невежественных людей понабежало, идите лечитесь гомеопатией, избегайте ГМО продукцию и заряжайте банки святой водой,а я то думал свидетели "да не было пиндосов на луне епта" вымерли, ан нет, тут как тут
 
ascorp01 13-12-2018 09:24:55 (1 месяц назад) Оценил на: 10
фильм только для тех, кто верит что американцы таки были на луне, а за раздачу 10
 
engie 13-12-2018 09:12:45 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
на Аполоне 13 не было самого элементарного туалета! Какого черта они эту кашу размазали,куда они собрались вообще лететь,это не в соседний город съездить и куда им ходить по большому и маленькому в скафандер,да может это и не столь такая важная вещь как туалет

Вам надо поменьше телевизор смотреть.
 
Peresvet81 13-12-2018 08:46:15 (1 месяц назад)
на Аполоне 13 не было самого элементарного туалета! Какого черта они эту кашу размазали,куда они собрались вообще лететь,это не в соседний город съездить и куда им ходить по большому и маленькому в скафандер,да может это и не столь такая важная вещь как туалет но люди это люди,а вот наши в то время эту деталь и мелочь продумали и потом американцы покупали потент что оснастить свои корабли уборными,конечно любой американский фильм такого рода будет иметь рейтинг но это же американцы с бесконечными патронами и исколесившие уже пол галактики
 
johnyrussia 13-12-2018 08:40:02 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Скучный дешовый фильм... 2 раза засыпал пока смотрел!!!
 
martin32 13-12-2018 05:56:33 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Drive50 13-12-2018 2:45:03 (3 часа назад)
Ого. Откуда столько агрессии. Они были там или не были. А кто это ОНИ? Американцы? А кто именно? Черные или белые? Христиане или мусульмане? А вот Цой как-то сказал, что он гражданин мира. Так может и мы, давайте как граждане мира посмотрим как мы высадились на луне?

А Жанна Агузарова сказала,что родилась на планете Большая Медведица.
 
Robot Rian 13-12-2018 05:35:57 (1 месяц назад)
Программа «Аполлон» — программа пилотируемых космических полётов космического агентства США НАСА, принятая в 1961 году с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну и завершённая в 1975 году. Президент Джон Ф. Кеннеди сформулировал задачу в своей речи сентября 1961 года, и она была решена 20 июля 1969 года в ходе полёта «Аполлон-11» высадкой Нила Армстронга и Базза Олдрина. Всего по программе «Аполлон» были совершены 6 успешных высадок астронавтов на Луну (последняя — в 1972 году).
 
h13.Bishop 13-12-2018 03:50:12 (1 месяц назад) Оценил на: 5
Ребятки, ну не отрезайте оригинальную дорожку и сабы, пожалуйста. =(
 
Glymmung 13-12-2018 03:31:05 (1 месяц назад)
Нейтральное кино, в смысле не вызывающее никаких эмоций. Не удерживает интереса, приходится смотреть с перемоткой. Если бы столько бабла не вкладывалось в рекламу фильма, прошёл бы он незамеченным с рейтингом 5.
 
e2li 13-12-2018 03:24:02 (1 месяц назад) Оценил на: 5
Слабый фильм. При и после просмотра ноль эмоций просто. Мб на документалку какую и попрёт, но фильм явно не для всех. Русские варианты тоже смотрел и аналогично им, тут безэмоциональная канитель на протяжении всего времени.
 
evetester 13-12-2018 02:05:18 (1 месяц назад) Оценил на: 5
Они так скоро первыми и на Марсе и на остальных планетах побывают, с малейшими деталями и доказательствами. Фильму 0 за раздачу 10 и того 5.
 
Glymmung 13-12-2018 01:50:59 (1 месяц назад)
SABER7771, удивляете меня до невозможности. Вместо того, чтобы
ЦитатаКто-то писал:
Просто можно скачать кино и оценить что там сняли, просто насладиться картинкой)
, устраиваете полемику. И точно так же, как в приведённой Вами цитате, абсолютно верно утверждение, - Всерьёз верить в то, что американцы были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.
 
Robot Rian 13-12-2018 01:45:48 (1 месяц назад)
SABER7771, полностью с Вами согласен!
Автору большое спасибо за раздачу!
 
space 13-12-2018 01:42:37 (1 месяц назад)
 
SABER7771 13-12-2018 01:18:35 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Алексей Леонов говорил следующее: Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев.

Он думал так, другие думали по другому. К чему это я, да к тому - что бесполезно тут устраивать ругань, это не к чему не приведет... Просто можно скачать кино и оценить что там сняли, просто насладиться картинкой) Всем добра.
 
Glymmung 13-12-2018 01:18:00 (1 месяц назад)
Любопытно. По крайней мере с месяц слушаю саундтрек, нравится, что редкость для подобной музыки, оторванной от родительского дома. "Человек на Марсе" был, теперь "Человек на Луне", где следующего ждать?
 
Madvan62 13-12-2018 00:54:06 (1 месяц назад) Оценил на: 10
 
tzuyev 13-12-2018 00:52:46 (1 месяц назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Опять фантастика ...


Опять флудирасты ...
 
nestin1000 13-12-2018 00:31:32 (1 месяц назад)
Опять фантастика ...
 
психоз 13-12-2018 00:24:21 (1 месяц назад)
Ну так себе.
 
engie 13-12-2018 00:14:29 (1 месяц назад)
Давайте только без зомбированных телеящиком пропагандистских высказываний, здесь этого не было, нет и не будет.

Выложен фильм, обсуждаем фильм, судя по рейтингу и отзывам он этого достоин.
 
Archi466 13-12-2018 00:07:41 (1 месяц назад)
селезень, СПАСИБО!
С удовольствием посмотрю еще раз.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"